Das war die Überschrift eines Blogbeitrages auf HINTER DEN SCHLAGZEILEN. Ich finde es sehr gut, dass man sich solchen Themen widmet. Was ich nicht verstehe ist, dass man die Fragestellung nicht wirklich tiefgründig behandelt und stattdessen die Lösung in Spielarten der »Ökonomik« sucht. Mit der Ursache die Ursache verstehen und beheben zu wollen, erachte ich nicht als besonders sinnvoll.

Mein Kommentar:
Die Geschichte mit dem Cent oder Josephspfennig erklärt nur exponentielles Wachstum und sagt rein gar nichts über den Wert des Geldes aus. 1923 zahlte man in Deutschland für ein Frühstücksei 320 Milliarden Reichsmark. Der Wert des Geldes ist nicht definiert. Nirgendwo gibt es eine Festlegung, was ein Dollar, Euro, Rubel … ist. Man sollte auch im Auge behalten, dass Geld (als Zahlungsmittel) und Kapital zwei Paar Schuhe darstellen, obwohl sie ineinander wandelbar sind.

Eine andere Frage ist, wie soll die Kapitalbildung am Anfang stattgefunden haben? Wenn ich spare, kann ich nicht investieren. Die Investition muss dem Sparen vorangehen. Woher kommt das Geld, was zum Kapital/zur Investition werden kann? Es ist nicht einfach da oder fällt vom Himmel. Es wird von den Banken durch Kreditvergabe plus Zinsforderung in Umlauf gebracht. Wer konnte die fälligen Sicherheiten für die Banken vorweisen? Die langen Ahnenreihen bei den Vermögenden kommen nicht von ungefähr. Damit lässt sich dann der Startzeitpunkt des exponentiellen Wachstums und seine Ursache bestimmen.

Wer, wie viel und zu welchen Konditionen Geld in den Umlauf bringt, entscheidet letztlich auch über die gesellschaftlichen Verhältnisse. Im Gegensatz zu früheren Herrschern, welche eine Währung ins Leben riefen, ist es heute dem angeblichen Herrscher »Volk« nicht gestattet auf das staatliche Geldregal zurückzugreifen. Im Gegenteil: angeblich unabhängige Zentralbanken sollen die Geldversorgung organisieren. Von wem eigentlich unabhängig? Vom »Volk«, dem Souverän?

Wenn diese Fragen nicht im Interesse der Menschen geklärt werden, sind alle Diskussionen über die Spielarten der Ökonomik komplett ohne Sinn.